劳动者不服从单位合理工作安排构成严重违反公司规章制度
来源∶
法图灵解法 2023-12-01 2958 次阅读
卢某系xxx公司的操作工。该公司因产能需求调整,为合理配置人力,于2021年6月28日通知卢某于9月1日到该公司另一栋厂房的新产线工作。经公司多次劝导,卢某截至9月9日仍未到新产线工作。当天,该公司以卢某不服从合理工作安排为由,解除双方之间的劳动合同。该公司对卢某进行调整前后的工作岗位性质、工作时间、工资标准等均未有明显变化。该公司的规章制度也有向卢某公示告知过。该公司就其与卢某解除劳动合同的情况,也向工会进行了告知。卢某因不服该公司的解除决定,向劳动争议仲裁委申请劳动仲裁,要求该公司支付赔偿金。
该公司对卢某进行的调整,系基于其生产经营的实际需要,且调整前后,卢某的工作岗位性质、工作时间、工资标准等均未有明显变化,并未对其产生实质性影响,因此,属于合理调整工作,卢某应予服从。该公司基于卢某经多次劝导仍不服从安排的情形,依据规章制度规定解除与卢某的劳动合同,符合法律规定,且亦履行了通知工会的程序义务,故仲裁委认为该公司解除与卢某的劳动合同属于合法解除,对于卢某主张的赔偿金不予支持。
用人单位的用工管理权依法应受保护。评判用人单位是否正当行使用工管理权,应考察其对劳动者工作、岗位的调整是否基于生产经营或客观情况需要,有无对劳动者的权益造成重大影响等。
如用人单位对劳动者进行的岗位调整具有合理性,且调整前后并未对劳动者的权益造成实质性的影响,属于用工管理权的正当、合理行使,劳动者应予服从。
如劳动者无正当理由不服从的,用人单位有权按照规章制度规定解除与劳动者的合同。
- 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十五条 除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
物保与人保并存时,怎样行使担保权?2023-03-02 5141 次阅读
发生交通事故主次责任的认定2023-02-02 4179 次阅读- 男子因树打架致人受伤,谁担责?2024-09-30 2884 次阅读
什么是动产浮动抵押?2023-03-02 5393 次阅读- 未成年人的受遗赠权利受法律保护2023-11-16 5278 次阅读
- 好心之举却面临巨额赔偿!2024-03-07 3375 次阅读
牛某隐瞒持有残疾人证被辞退,公司需赔偿2023-03-31 4539 次阅读
女员工治疗不孕症受法律保护2023-07-05 526 次阅读
卖方隐瞒信息 购车者获赔13万元2023-07-05 543 次阅读
劳动者合理披露自身薪酬不构成严重违纪2023-10-17 3587 次阅读
客服


