劳动者不服从单位合理工作安排构成严重违反公司规章制度
来源∶
法图灵解法 2023-12-01 2715 次阅读
卢某系xxx公司的操作工。该公司因产能需求调整,为合理配置人力,于2021年6月28日通知卢某于9月1日到该公司另一栋厂房的新产线工作。经公司多次劝导,卢某截至9月9日仍未到新产线工作。当天,该公司以卢某不服从合理工作安排为由,解除双方之间的劳动合同。该公司对卢某进行调整前后的工作岗位性质、工作时间、工资标准等均未有明显变化。该公司的规章制度也有向卢某公示告知过。该公司就其与卢某解除劳动合同的情况,也向工会进行了告知。卢某因不服该公司的解除决定,向劳动争议仲裁委申请劳动仲裁,要求该公司支付赔偿金。
该公司对卢某进行的调整,系基于其生产经营的实际需要,且调整前后,卢某的工作岗位性质、工作时间、工资标准等均未有明显变化,并未对其产生实质性影响,因此,属于合理调整工作,卢某应予服从。该公司基于卢某经多次劝导仍不服从安排的情形,依据规章制度规定解除与卢某的劳动合同,符合法律规定,且亦履行了通知工会的程序义务,故仲裁委认为该公司解除与卢某的劳动合同属于合法解除,对于卢某主张的赔偿金不予支持。
用人单位的用工管理权依法应受保护。评判用人单位是否正当行使用工管理权,应考察其对劳动者工作、岗位的调整是否基于生产经营或客观情况需要,有无对劳动者的权益造成重大影响等。
如用人单位对劳动者进行的岗位调整具有合理性,且调整前后并未对劳动者的权益造成实质性的影响,属于用工管理权的正当、合理行使,劳动者应予服从。
如劳动者无正当理由不服从的,用人单位有权按照规章制度规定解除与劳动者的合同。
- 《中华人民共和国劳动合同法》 第二十五条 除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他经典案例
- 义务帮工出意外,风险责任谁来担?2023-12-12 3019 次阅读
- 双方约定用质押财产抵债有效吗?2023-03-02 4804 次阅读
- 广州某工程公司与龙某工伤纠纷案2023-04-17 2520 次阅读
- 教师猥亵儿童被宣告终身禁业案2023-04-17 5223 次阅读
- 女中学生状告班主任侵权一案2023-03-16 5212 次阅读
- 员工违反服务期限约定,需赔付高额违约金吗?2025-05-29 4559 次阅读
- 产检正常,胎儿出生后却畸形,夫妻起诉医院2023-03-13 2968 次阅读
- 曝光“不文明行为”,是否造成侵权?2023-09-18 3379 次阅读
- 师徒关系在特定条件下被认定为劳动关系!2024-06-06 4938 次阅读
- 错收他人微信转款被判决全返!2023-08-22 3051 次阅读
客服