双方约定用质押财产抵债有效吗?
来源∶
法图灵解法 2023-03-02 4827 次阅读
邹某与黄某签订借款合同,邹某向黄某借款16万元,并用其小汽车提供质押担保,双方约定当邹某没有按期归还借款,则车辆归黄某所有。后黄某没有归还借款,双方就车辆的所有权发生争议。
黄某不能基于其与邹某的约定取得车辆的所有权。根据《民法典》的规定,质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。黄某与邹某约定黄某未能还钱,则车辆归邹某所有的约定违反了《民法典》的规定,故邹某不能基于上述约定取得车辆的所有权,其仅能就车辆在担保的债权范围内主张优先受偿。
- 《中华人民共和国民法典》 第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
- 劳动合同对工时制度的约定高于规章制度规定2024-02-03 5013 次阅读
- 徐某拒不支付劳动报酬获刑二年2024-01-18 3867 次阅读
赵某申请强制执行欠债人房屋抵债2023-03-01 4273 次阅读- 仅举行结婚仪式未登记,法院判决返回彩礼2023-09-19 4177 次阅读
- 员工装病请假被开除,公司却赔偿39万!2023-12-27 2325 次阅读
消费者免费体验医疗器械致死,经营者赔偿31万余元2023-03-15 3426 次阅读- 外挂脚本被封号,玩家起诉被驳回!2024-11-27 3303 次阅读
某快运公司贵重物品丢失遭起诉2023-03-13 3190 次阅读- 在网络平台上采用侮辱、诽谤方式侵害卫国戍边英雄烈士名誉、荣誉构成犯罪并应承担民事责任2023-10-24 3669 次阅读
贷款“刷流水”,怎么就被抓了?2024-08-12 4167 次阅读
客服


