双方约定用质押财产抵债有效吗?
来源∶
法图灵解法 2023-03-02 4865 次阅读
邹某与黄某签订借款合同,邹某向黄某借款16万元,并用其小汽车提供质押担保,双方约定当邹某没有按期归还借款,则车辆归黄某所有。后黄某没有归还借款,双方就车辆的所有权发生争议。
黄某不能基于其与邹某的约定取得车辆的所有权。根据《民法典》的规定,质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。黄某与邹某约定黄某未能还钱,则车辆归邹某所有的约定违反了《民法典》的规定,故邹某不能基于上述约定取得车辆的所有权,其仅能就车辆在担保的债权范围内主张优先受偿。
- 《中华人民共和国民法典》 第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的,只能依法就质押财产优先受偿。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他经典案例
“跑分”洗钱银行卡被冻结,他竟找民警帮忙解冻……2024-08-12 5142 次阅读- 法院可撤销行政部门拆迁补偿方案2024-01-18 4189 次阅读
邓某与佛山某银行名誉权纠纷案2023-05-18 451 次阅读
某科贸公司诉孙某房屋租赁合同案2023-05-22 635 次阅读- 劳动者应诚信履约,不得通过恶意诉讼获取不法利益2024-01-08 4933 次阅读
- 用人单位以高薪引诱劳动者从原单位离职,被法院判赔!2024-06-26 2902 次阅读
抵押权人与车辆买受人权利冲突,应当保护谁?2023-03-01 3181 次阅读
提供劳务过程中受伤谁来买单?2023-08-22 2441 次阅读- 新公司同意我入职又不要我,法院判赔我损失!2025-08-01 4268 次阅读
网拍车被调表11万公里,拍卖公司赔偿70余万2023-08-29 4346 次阅读
客服


