行政处罚与行政强制措施的区别是什么?
来源∶
法图灵解法 2024-03-21 2927 次阅读
1.行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。
2.行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为,也可针对相对人的合法行为。
3.行政强制措施是一种中间行为,它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施,它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物,扣押本身不是最终的目的,它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出,表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物,它表达了行政主体对该财物的最终处理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 劳动合同对劳动报酬约定不明确的,应当如何处理?2023-09-20 5114 次阅读
- 什么是寻衅滋事?2023-04-11 4620 次阅读
- 什么情况下,法定代表人应当承担法律责任?2023-06-14 2430 次阅读
- 变更法定代表人是否需要征得原法定代表人同意?2023-06-14 4150 次阅读
- 当事人协商不一致,能解除合同吗?有什么法定的解除合同情形吗?2023-01-06 3830 次阅读
- 承诺能对要约的内容作出变更吗?2023-01-06 3848 次阅读
- 中标通知书发出后,有更合适的投标人出现,招标人可以撤回中标通知书吗?2023-05-24 2834 次阅读
- 试用期内用人单位是否享有任意解除权?2023-06-13 3435 次阅读
- 公司设立时的公司章程,只有部分股东或者法定代表人签署可以吗?2025-03-03 5309 次阅读
- “假一罚十”条款具有法律效力吗?2023-03-28 5119 次阅读
客服


