行政处罚与行政强制措施的区别是什么?
来源∶
法图灵解法 2024-03-21 3198 次阅读
1.行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。
2.行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为,也可针对相对人的合法行为。
3.行政强制措施是一种中间行为,它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施,它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物,扣押本身不是最终的目的,它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为。它的作出,表明该行政违法案件已被处理完毕。如没收财物,它表达了行政主体对该财物的最终处理。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 抵押权的实现方式包括哪些?2023-07-27 4870 次阅读
- 若员工执意回乡过年,届时被隔离,不能按时返岗的,属于旷工吗?2023-01-05 3080 次阅读
- 终止施工和恢复施工时应当怎样向主管部门报告?2023-05-24 4361 次阅读
- 什么是行纪合同?2023-01-06 5374 次阅读
- 商标名称可以取很长吗?2023-03-08 2843 次阅读
- 施工现场安全由施工企业负责还是建设单位负责?2023-05-24 4007 次阅读
- 自然人之间的借款合同何时可以认定为成立?2023-03-03 4852 次阅读
- 违约责任的承担方式有哪些?2023-07-14 4261 次阅读
- 什么是内轮差事故?2024-12-17 3035 次阅读
- 在公司法人人格否认诉讼中,除一人公司外,并不适用完全的举证责任倒置,而应先由原告举出盖然性的证据证明股东存在滥用公司人格的行为以及由此产生了损害的结果2023-06-13 359 次阅读
客服


