不记名和记名预付卡的持卡人起诉经营者,人民法院是否会受理?
来源∶
法图灵解法 2025-05-27 3101 次阅读
答:人民法院均应当依法受理。
- 《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条 不记名预付卡的持卡人起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。记名预付卡的实际持卡人与预付卡记载的持卡人不一致,但提供其系合法持卡人的初步证据,起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。 消费者提供其与经营者存在预付式消费合同关系的其他初步证据,起诉请求经营者承担民事责任的,人民法院应当依法受理。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 实现建设工程价款优先受偿权的费用能否就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿?2023-06-06 3784 次阅读
- 债权转让会产生额外的办理费用,这些费用由谁来承担?2023-07-23 3931 次阅读
- 债权转让通知对经营者发生效力后,受让人能否请求经营者向其按照预付式消费合同约定兑付商品或者提供服务?能否要求经营者提供更名、修改密码等服务?2025-06-05 3855 次阅读
- 驾驶人故意制造交通事故的,保险公司是否应承担赔偿责任?2023-04-25 4183 次阅读
- 《工伤保险条例》规定的“本人工资”,应当如何确定?2023-12-07 3585 次阅读
- 离婚协议书签订需要注意什么?2023-04-17 3839 次阅读
- 开发商在商品房按揭贷款合同纠纷中的诉讼地位?2023-06-30 160 次阅读
- 负有先履行义务的一方当事人行使不安抗辩权,需要承担举证责任吗?2023-06-03 2524 次阅读
- 对已成年子女,父母是否应当给付抚养费?2023-03-28 3788 次阅读
- 股权归属关系与委托投资关系如何区分?及其对认定股权归属有什么作用?2023-07-14 2483 次阅读
客服