口头约定利息但借款人不承认，法院如何认定？

  法院认为，该案中，王某向刘某借款时双方未约定借款期限，根据法律规定，王某可以随时返还借款，刘某可以催告王某在合理期限内返还借款。经刘某催要，至今王某仅支付了3600元，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于借款利息，刘某主张双方口头约定利息为年利率6%，王某不予认可，刘某亦未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故应认定双方未约定利息。王某向刘某返还的3600元，应当认定为返还本金并予以扣减。刘某于2023年1月22日前经催要，王某仅支付了3600元，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，对于剩余部分借款，王某应承担逾期还款违约责任，逾期利息应以4.64万元为基数，自2023年1月23日起至返还之日止，按照2023年1月23日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。遂判决被告王某返还原告刘某借款4.64万元及相应利息，驳回原告刘某的其他诉讼请求。