承包人提起诉讼或者申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人单方主张建设工程价款优先受偿权的,是否有效?
来源∶
法图灵解法 2023-06-06 3655 次阅读
根据《民法典》第八百零七条的规定,在发包人应付工程价款的时间确定之后,承包人通过非诉途径实现建设工程价款优先受偿权,是指发包人与承包人通过协商的方式,直接将工程折价以抵偿工程价款。
实务中,承包人在向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人主张实现建设工程价款优先受偿权,并不在《民法典》第八百零七条所规定的建设工程价款优先受偿权的行使方式之列。
这种方式是否有效,现行法律和司法解释尚未明确。
但基于建设工程价款优先受偿权所具有的法定优先权属性,承包人通过向发包人发函的形式单方主张实现建设工程价款优先受偿权,不应认定为有效。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- *工伤赔偿“私了”协议是否具有效力?2023-07-27 4161 次阅读
- 物业服务企业可以制定物业费收取标准?2023-04-11 5129 次阅读
- 商品房按揭贷款合同解除后的处理?2023-06-30 261 次阅读
- 如何判断被害人是否存在过错?对加害人的责任是否有影响?2023-04-11 3922 次阅读
- 租房合同一般包括哪些内容?2023-03-08 3527 次阅读
- 哪些情况下子女可以申请增加抚养费?2023-05-06 3802 次阅读
- 离婚诉讼一般需要多长时间?2023-06-21 3845 次阅读
- 法院能否直接审查预告登记人是否具备抵押登记条件和权利?2023-07-07 4910 次阅读
- 在行政非诉案件的执行过程中,申请执行人是否可以申请变更为其他主体?2023-05-09 4575 次阅读
- 保密义务是员工的法定义务吗?用人单位是否必须向义务员工支付保密费?2023-01-05 5369 次阅读
客服


