承包人提起诉讼或者申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人单方主张建设工程价款优先受偿权的,是否有效?
来源∶
法图灵解法 2023-06-06 3602 次阅读
根据《民法典》第八百零七条的规定,在发包人应付工程价款的时间确定之后,承包人通过非诉途径实现建设工程价款优先受偿权,是指发包人与承包人通过协商的方式,直接将工程折价以抵偿工程价款。
实务中,承包人在向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人主张实现建设工程价款优先受偿权,并不在《民法典》第八百零七条所规定的建设工程价款优先受偿权的行使方式之列。
这种方式是否有效,现行法律和司法解释尚未明确。
但基于建设工程价款优先受偿权所具有的法定优先权属性,承包人通过向发包人发函的形式单方主张实现建设工程价款优先受偿权,不应认定为有效。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 上班时间被打伤算工伤吗?2023-09-20 4733 次阅读
- 有多个劳动合同履行地的,应当如何确定仲裁的管辖?2024-01-26 4881 次阅读
- 申请供养亲属抚恤金,需要具有哪些条件?2024-01-08 2814 次阅读
- 哪些证据对工伤认定有帮助?2024-11-19 4645 次阅读
- 行政协议的特征是什么?2024-01-18 4839 次阅读
- 我和老婆离婚了,有两个年龄差异的子女,抚养费如何处理?2023-07-27 2589 次阅读
- 商标注册需要多长时间?2023-06-14 4015 次阅读
- 开发商在商品房按揭贷款合同纠纷中的诉讼地位?2023-06-30 255 次阅读
- 借贷合同中对逾期利息和违约金、其他费用均有约定,可以如何主张?2023-05-19 3953 次阅读
- 支持股东行使知情权的判决主文如何确定查阅或者复制时间?2023-06-16 230 次阅读
客服


