承包人提起诉讼或者申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人单方主张建设工程价款优先受偿权的,是否有效?
来源∶
法图灵解法 2023-06-06 3787 次阅读
根据《民法典》第八百零七条的规定,在发包人应付工程价款的时间确定之后,承包人通过非诉途径实现建设工程价款优先受偿权,是指发包人与承包人通过协商的方式,直接将工程折价以抵偿工程价款。
实务中,承包人在向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人主张实现建设工程价款优先受偿权,并不在《民法典》第八百零七条所规定的建设工程价款优先受偿权的行使方式之列。
这种方式是否有效,现行法律和司法解释尚未明确。
但基于建设工程价款优先受偿权所具有的法定优先权属性,承包人通过向发包人发函的形式单方主张实现建设工程价款优先受偿权,不应认定为有效。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 可继承的财产包含哪些?2023-04-03 4742 次阅读
- 拆迁补偿安置协议通常包括哪些内容?2023-03-09 3455 次阅读
- 劳动合同文本应包括哪些主要内容?2023-03-27 4919 次阅读
- 对毒品犯罪中的“蹭吸”行为如何认定?2023-05-10 3114 次阅读
- “转移占有”的含义?2023-06-25 1256 次阅读
- 有民事纠纷,该向哪一级法院起诉?2023-04-03 3896 次阅读
- *对方的坏行为导致你陷入困境,然后你为了解决问题签了个合同,这合同算不算被逼出来的?2023-06-09 3962 次阅读
- 人身损害赔偿纠纷的性质如何认定?2023-06-25 542 次阅读
- 大二实习,签了劳动合同交了保险,还算应届生吗?2023-10-12 3284 次阅读
- 借贷双方仅仅只对逾期利率和违约金一者有约定,怎么处理?2023-05-19 5347 次阅读
客服


