承包人提起诉讼或者申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人单方主张建设工程价款优先受偿权的,是否有效?
来源∶
法图灵解法 2023-06-06 3786 次阅读
根据《民法典》第八百零七条的规定,在发包人应付工程价款的时间确定之后,承包人通过非诉途径实现建设工程价款优先受偿权,是指发包人与承包人通过协商的方式,直接将工程折价以抵偿工程价款。
实务中,承包人在向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人主张实现建设工程价款优先受偿权,并不在《民法典》第八百零七条所规定的建设工程价款优先受偿权的行使方式之列。
这种方式是否有效,现行法律和司法解释尚未明确。
但基于建设工程价款优先受偿权所具有的法定优先权属性,承包人通过向发包人发函的形式单方主张实现建设工程价款优先受偿权,不应认定为有效。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 夫妻扶养费纠纷的法律规定?2023-04-14 2587 次阅读
- 将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人应当经过哪些程序?2023-03-23 3839 次阅读
- 转账凭条的证据效力?2023-05-06 2926 次阅读
- 侵权纠纷的解决方式有哪些2023-03-20 3754 次阅读
- 自杀权利的勘误2023-06-25 502 次阅读
- *在无法确定合同履行期限时,怎样决定是否需要给债务人准备履行债务的时间?2023-06-23 409 次阅读
- 当事人一方主观上不存在过错,是否影响对违约行为的认定和违约责任的承担?2023-07-14 4532 次阅读
- 怎样提出离婚精神损害赔偿?2023-03-28 4060 次阅读
- 在“抵押不破租赁”场合,抵押权人或者受让人能否向抵押人主张损害赔偿?2023-07-27 3066 次阅读
- 连带责任保证的成立方式?2023-03-03 3148 次阅读
客服


