承包人提起诉讼或者申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人单方主张建设工程价款优先受偿权的,是否有效?
来源∶
法图灵解法 2023-06-06 3480 次阅读
根据《民法典》第八百零七条的规定,在发包人应付工程价款的时间确定之后,承包人通过非诉途径实现建设工程价款优先受偿权,是指发包人与承包人通过协商的方式,直接将工程折价以抵偿工程价款。
实务中,承包人在向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁之前,通过发函的形式向发包人主张实现建设工程价款优先受偿权,并不在《民法典》第八百零七条所规定的建设工程价款优先受偿权的行使方式之列。
这种方式是否有效,现行法律和司法解释尚未明确。
但基于建设工程价款优先受偿权所具有的法定优先权属性,承包人通过向发包人发函的形式单方主张实现建设工程价款优先受偿权,不应认定为有效。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 社会保险部门需要在多长时间内确认是否为工伤?2023-04-11 3598 次阅读
- 离婚时没分割的财产还能再分吗?2023-04-18 2322 次阅读
- 违反出资义务是否影响股东资格的享有?2023-07-07 177 次阅读
- 法定解除条件成立时,合同就当然解除了吗?2023-06-09 3870 次阅读
- 非全日制用工的工资标准是否有最低限制?2023-09-20 2920 次阅读
- 生命权如何界定?2023-06-25 165 次阅读
- 在填补合同漏洞时,《民法典》第五百一十条、第五百一十一条所规定的填补漏洞的规则应当优先于第四百六十六条所规定的合同解释的方法2023-06-23 99 次阅读
- 业主委员会何时成立?程序如何?2023-04-11 4390 次阅读
- 装饰装修工程价款的优先受偿权应限定在施工合同约定的工程价款范围内还是建筑物因装饰装修而增值的范围内?2023-06-03 2588 次阅读
- 业主有哪些权利?2023-03-08 4530 次阅读
客服