公司法人格否定制度之诉的被告,应只限于实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为的积极的控制股东
来源∶
法图灵解法 2023-06-13 145 次阅读
公司法人格否定制度之诉的被告,应只限于实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为的积极的控制股东,不作为的消极股东以及不具有支配股东身份的公司董事、经理等高级管理人员不能成为被告。
就公司法人格否定制度之诉的被告而言,应只限于实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为的积极的控制股东。
首先,这些股东必须是该公司中握有实质控制能力的股东,即控制股东或支配股东。控制股东并不一定必须持有公司多数股份,而应以实际对公司的控制作为表征。
其次,控制股东必须是积极股东,那些不作为的消极股东即没有参与公司经营管理权利的或者有权参与公司经营管理但不能或不愿参与公司经营管理的股东,不应因此而受到牵连,其有限责任应得到法律的承认和保护。
最后,公司的董事、经理等高级管理人员也可能利用职务之便滥用公司法人格,向公司转移风险,损害公司债权人利益,以谋自己之私利,但其不能成为被告,只能根据公司章程和有关《公司法》的规定追究其责任。 公司的董事、经理等高级管理人员只有在以支配股东的身份滥用公司法人格时,才可能成为被告。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 关于休年假的时间及工资规定是什么样?2023-06-03 3577 次阅读
- 合同履行中,因债权人单方过错使债务人未能履行合同,债务人应否承担违约责任?2023-07-14 2706 次阅读
- 不服劳动仲裁裁决向法院起诉,诉讼请求如何表述?2023-04-19 2744 次阅读
- 单位不缴社保,劳动者可以辞职吗?2023-01-05 3990 次阅读
- *不动产抵押合同生效但未登记,债权人向债务人和其他抵押人提起诉讼,怎么处理?2023-07-07 2733 次阅读
- 劳动仲裁收费吗?2023-07-23 4562 次阅读
- 如何认定《民间借贷司法解释》第二十四条所称“利息约定不明”?2023-05-18 2738 次阅读
- 对被执行人的未到期债权,执行法院应如何采取措施?2023-05-16 5030 次阅读
- 商业三者险保险公司的诉讼地位是什么?2023-04-25 3207 次阅读
- 特许经营产生的法律后果不能简单地等同于一般民事代理所产生的法律后果,不能当然由特许人承担2023-05-17 2298 次阅读
客服


