*民间借贷和一般合同纠纷中的“接受货币一方所在地”有何不同?
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 263 次阅读
一般合同纠纷中,双方当事人对待给付义务的基本模式为一方当事人给付的是实物、劳务等非货币财产;另一方当事人则给付货币。
因此,在该类合同中,“接受货币一方所在地”作为合同履行地时是特定的,即均为给付实物、劳务等非货币财产一方当事人所在地。但在民间借贷纠纷中则有所不同。由于民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向对象均为货币,导致民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能:出借人所在地和借款人所在地。即当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 劳动合同能否以实际履行变更?2023-04-17 2412 次阅读
- 借款能不能提前还款?2023-05-22 4118 次阅读
- 因恶意串通而受损的第三人权益保护问题?2023-06-25 341 次阅读
- 因工程质量遗留问题,业主是否可以拒交管理费?2023-04-11 4058 次阅读
- 签订劳动合同时,用人单位能否向农民工收取定金、保证金、抵押金?2023-03-27 4928 次阅读
- 夫妻个人借款的认定?2023-05-06 4063 次阅读
- 关于《人身损害赔偿司法解释》第二条所指的共同侵权是否包括共同危险行为问题2023-06-12 2517 次阅读
- 构成表见代理,须在代理行为实施过程中存在表见行为?2023-05-17 3981 次阅读
- 商业保险金在离婚时如何分割?2023-04-20 3022 次阅读
- 股权拍卖的情况下,如何理解其他股东行使优先购买权的“同等条件”?2025-01-07 4064 次阅读
客服


