非违约方在请求违约方承担违约责任时,是否需要证明其遭受了损害?
来源∶
法图灵解法 2023-07-14 3944 次阅读
一般来说,非违约方请求违约方承担违约责任,需要根据该合同特定的性质和内容负有不同的举证责任。如果非违约方请求违约方承担违约损害赔偿责任,毫无疑问应当举证证明损害事实的存在。然而,这并不意味着损害事实必须是构成违约责任的必要条件。因为即使一方违约未必就会导致另一方损害事实存在,或者即使损害事实确实存在,但难以确定其遭受的损害数额、损害与违约行为之间存在因果关系,可能使非违约方放弃损害赔偿的请求,而选择其他的请求,如实际履行、违约金责任、定金责任等。
因此,非违约方在请求违约方承担违约责任时,并非一律需要证明其遭受了损害。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 农村宅基地房屋能否自由买卖?2023-08-04 2842 次阅读
- 什么人可以签订“竞业限制”协议?2023-12-27 4514 次阅读
- 司法实践中,如何判断装饰装修工程是否属于建设工程范围?2023-06-03 3265 次阅读
- 网络借贷平台的提供者是否需要承担保证责任?2023-03-03 4661 次阅读
- 向法院提起民间借贷诉讼,需要准备哪些材料?2023-03-03 3337 次阅读
- 商品房买卖风险转移的基本原则?2023-06-25 183 次阅读
- 不离婚是否可以主张分割夫妻共同财产?2024-03-22 4531 次阅读
- 招标人终止招标后,应该退还哪些费用?2023-05-24 4634 次阅读
- *对方的坏行为导致你陷入困境,然后你为了解决问题签了个合同,这合同算不算被逼出来的?2023-06-09 3688 次阅读
- 新《公司法》下人格混同的举证责任归谁?2024-10-24 3003 次阅读
客服