非违约方在请求违约方承担违约责任时,是否需要证明其遭受了损害?
来源∶
法图灵解法 2023-07-14 3984 次阅读
一般来说,非违约方请求违约方承担违约责任,需要根据该合同特定的性质和内容负有不同的举证责任。如果非违约方请求违约方承担违约损害赔偿责任,毫无疑问应当举证证明损害事实的存在。然而,这并不意味着损害事实必须是构成违约责任的必要条件。因为即使一方违约未必就会导致另一方损害事实存在,或者即使损害事实确实存在,但难以确定其遭受的损害数额、损害与违约行为之间存在因果关系,可能使非违约方放弃损害赔偿的请求,而选择其他的请求,如实际履行、违约金责任、定金责任等。
因此,非违约方在请求违约方承担违约责任时,并非一律需要证明其遭受了损害。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 承诺应当在什么时候作出?2023-01-06 3792 次阅读
- 生产经营假种子的法律责任是什么?2023-05-19 3934 次阅读
- 未密封的投标文件招标人应当拒收吗?2023-05-24 4036 次阅读
- *违法建筑物抵押合同无效,抵押人责任如何?2023-07-07 3292 次阅读
- 空白收据与借款责任?2023-05-06 3194 次阅读
- 医院漏诊需要承担什么样的责任?2023-03-10 4771 次阅读
- 债权转让是什么?2023-07-23 4816 次阅读
- 夫妻一方赠与另一方的房产,离婚时可以撤销赠与吗?2023-04-18 2972 次阅读
- 关于股东查阅目的不正当的举证责任及其范围2023-06-16 173 次阅读
- 大学应届毕业生提前签订劳动合同,劳动关系从何时起算?2023-01-05 4341 次阅读
客服


