非违约方在请求违约方承担违约责任时,是否需要证明其遭受了损害?
来源∶
法图灵解法 2023-07-14 3901 次阅读
一般来说,非违约方请求违约方承担违约责任,需要根据该合同特定的性质和内容负有不同的举证责任。如果非违约方请求违约方承担违约损害赔偿责任,毫无疑问应当举证证明损害事实的存在。然而,这并不意味着损害事实必须是构成违约责任的必要条件。因为即使一方违约未必就会导致另一方损害事实存在,或者即使损害事实确实存在,但难以确定其遭受的损害数额、损害与违约行为之间存在因果关系,可能使非违约方放弃损害赔偿的请求,而选择其他的请求,如实际履行、违约金责任、定金责任等。
因此,非违约方在请求违约方承担违约责任时,并非一律需要证明其遭受了损害。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- “转移占有”的含义?2023-06-25 426 次阅读
- 特定情形下,法院可以将证明是否存在滥用法人人格行为的举证责任由公司或股东承担2023-06-13 49 次阅读
- 行政协议的特征是什么?2024-01-18 4582 次阅读
- 裁判文书生效后,被告死亡,原告申请强制执行,如何列被执行人?2023-05-09 2660 次阅读
- 行纪人以高价卖出,低价买进,差价可以自己拿吗?2023-01-06 2403 次阅读
- 商品房买卖预约合同的签订时间?2023-06-25 55 次阅读
- 被申请人收到书面通知,无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的,应当如何处理?2024-03-07 4700 次阅读
- 《民法典》第七条可以作为否认公司法人格的法律依据2023-06-13 49 次阅读
- 民法上的近亲属包括哪些?2023-03-07 5156 次阅读
- 哪些情形应当订立无固定期限劳动合同?2023-04-17 3789 次阅读
客服