当事人在订立抵押合同时，是否可以对抵押财产进行概括性描述？

对此，不可一概而论。不动产抵押实行登记生效主义，登记具有公示公信力，所以对不动产的描述要具体明确。在不动产登记中，登记机关要对登记财产进行较为严格的审查，对当事人申请登记文件的要求自然也较高，不允许对抵押财产进行概括性描述。但动产则不同，动产抵押实行登记对抗主义，登记的意义仅在于提醒债权人注意相应标的物上可能存在担保负担，以使第三人及时评估交易风险、尽早采取防范措施。基于登记对抗的法理，动产抵押往往实行声明登记制，其对担保财产的描述要求很低。

在我国现行动产登记实践中，应收账款质押登记和动产抵押登记系统均采声明登记制。在此种登记制度下，应当允许当事人对担保财产进行概括性描述，即只需在协议中以可以合理识别的方式描述担保财产即可。至于描述到何种程度算合理，需要进行个案判断。一般来说，至少需要记载抵押财产的名称、数量。