挂靠人出借资质且参与了工程管理的，是否可以按照约定取得管理费？

法律法规和司法解释对此没有明确规定。

参考案例：（ 2020 ）最高法民申 2954 号裁定书：《劳务分包协议》约定，西北公司按照每次收到建设单位支付工程款的 95% 向煜塬公司支付劳务费。该条内容属于双方关于工程价款的约定内容之一，如前所述，可以参照适用。原审中，煜塬公司认可西北公司在施工过程中有代付工人工资、支付塔吊费、打桩费，参与工程结算等行为，证明西北公司参与了工程管理。原审判决参照双方合同约定，扣除 5% 管理费，按照世纪城投资公司支付给西北公司工程款的 95% 计算西北公司应付煜塬公司工程款，并无不当，且不存在超出诉讼请求的情形。

（ 2020 ）最高法民申 6228 号裁定书：一、二审判决已按照工程总造价 3.5% 计算了东阳公司管理费。东阳公司与何某、刘某之间系挂靠施工关系，何某、刘牟并不具有相应的建设工程施工资质，双方之间签订的《工程项目责任承包合同》因违反法律强制性规定而无效。故东阳公司依据该无效合同主张剩余管理费等费用，其诉请显然不能支持。