违约方是否享有合同解除权?
来源∶
法图灵解法 2023-07-14 5009 次阅读
在一般情况下,应当承认合同解除权由守约方享有,违约方原则上不应当享有解除权。如果允许违约方解除合同,则可能产生鼓励当事人违约的效果;但是,在某些特定情形下,合同继续履行使一方当事人无法实现订约目的,该方当事人又不享有解除权,而守约方不愿解除合同又不能请求对方继续履行,就会出现合同僵局。此时,应当允许违约方通过诉讼或仲裁的方式由人民法院或者仲裁机构决定是否解除合同,以打破合同僵局。在人民法院或者仲裁机构解除合同后,违约方本应当承担的违约责任不能因合同解除而减少或者免除。也就是说,在合同因违约方请求解除而终止以后,违约方因为违反合同应当承担的责任,不能因为合同终止而免除,其应当继续依据法律或合同承担违约责任。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 我身为公司实际控制人,可以安排亲友与公司合作吗?2024-11-28 4071 次阅读
- 如何判断涉嫌犯诈骗罪中行为人非法占有的主观意图?2025-07-01 3728 次阅读
- 如何申请法律援助?2023-07-13 2407 次阅读
- 建设工程施工合同无效,但工程质量合格的,承包人是否必然享有建设工程价款优先受偿权?2023-06-06 4377 次阅读
- 住房公积金缴纳标准是什么?2023-11-03 4900 次阅读
- 什么是先履行抗辩权?2023-06-03 4341 次阅读
- 《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》明确的人民检察院职责有哪些?2025-07-07 4796 次阅读
- 用人单位在其制定的劳动规章制度或员工手册中直接规定竞业限制义务,是否有效?2023-05-06 2346 次阅读
- 业主、使用人在使用物业时哪些属法律禁止的行为?违者将承担什么责任?2023-04-11 3533 次阅读
- 如何判断股东的行为已经“严重损害债权人利益”?2025-01-21 3774 次阅读
客服