交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法与当事人双方经常使用的习惯做法不一致的,应当适用后者主张该交易习惯
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 80 次阅读
作为交易习惯的外在表现形式,在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法与当事人双方经常使用的习惯做法,两者可以一致,也可以不一致。
在一致的情况下,当事人可以通过证明交易对方“知道或者应当知道”来主张该交易习惯;
在不一致的情况下,依据民事主体意志优先原则,只能适用后者来主张该交易习惯。
当然,此处的习惯做法一般情况下指的是某种“以前”反复发生的做法,如果仅仅在当事人先前的交易中出现过一次,一般不宜认定为交易习惯。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 竞业限制协议中约定“离职后一段时间内公司有权随时启动竞业限制义务”是否有效?2023-05-06 4160 次阅读
- 劳动者自愿放弃社保,用人单位能免责吗?2023-08-22 2971 次阅读
- 农产品生产记录应记载哪些事项?2023-07-14 5211 次阅读
- 当事人双方未约定合同解除异议权的行使期间的,异议期间为多长?2023-06-09 3831 次阅读
- 当股权归属发生争议时,当事人应当提供取得股权的实质性证据,且该实质证明之后的股权取得不得违反法律法规的强制性规定2023-06-08 3215 次阅读
- 一人公司是否需要接受年审?2024-10-25 4059 次阅读
- 孩子在学校打伤人谁来负责?2023-03-20 3032 次阅读
- 发包人在订立合同前已明知挂靠人借用资质,是否需要承担合同无效产生的责任?2023-05-24 2513 次阅读
- 单位只签一年劳动合同,试用期三个月可以吗?2023-01-05 2708 次阅读
- 员工因工伤停工留薪期间,公司只提供月基本工资待遇合法吗?2024-01-10 5066 次阅读
客服