交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法与当事人双方经常使用的习惯做法不一致的,应当适用后者主张该交易习惯
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 430 次阅读
作为交易习惯的外在表现形式,在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法与当事人双方经常使用的习惯做法,两者可以一致,也可以不一致。
在一致的情况下,当事人可以通过证明交易对方“知道或者应当知道”来主张该交易习惯;
在不一致的情况下,依据民事主体意志优先原则,只能适用后者来主张该交易习惯。
当然,此处的习惯做法一般情况下指的是某种“以前”反复发生的做法,如果仅仅在当事人先前的交易中出现过一次,一般不宜认定为交易习惯。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 如何判断当事人的违约构成根本违约?2023-07-14 5062 次阅读
- 刑事案件中的“前科劣迹”是什么意思?2023-04-06 4931 次阅读
- 合同无效,合同约定相关施工内容不另行计量的,该约定是否可以参照执行?2023-05-09 4653 次阅读
- 公司规章制度明确规定“女员工在职期间不准生育”是否有效?2023-11-03 5253 次阅读
- 装饰装修工程的承包人主张就整个建筑物的价值行使工程价款优先受偿权的,是否应予支持?2023-06-03 4345 次阅读
- 消费者的维权途径有哪些?2023-04-05 2640 次阅读
- 常见的著作权侵权行为有哪些?2023-06-13 2841 次阅读
- 抵押权设立于租赁合同成立之后,在抵押权实现时还需要保护承租人的优先购买权吗?2023-05-30 3047 次阅读
- 因未提供劳动安全卫生保护而造成的损失怎么计算?2023-06-03 3219 次阅读
- 违法申领施工许可证可能面临哪些处罚?2023-05-24 3103 次阅读
客服


