交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法与当事人双方经常使用的习惯做法不一致的,应当适用后者主张该交易习惯
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 151 次阅读
作为交易习惯的外在表现形式,在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法与当事人双方经常使用的习惯做法,两者可以一致,也可以不一致。
在一致的情况下,当事人可以通过证明交易对方“知道或者应当知道”来主张该交易习惯;
在不一致的情况下,依据民事主体意志优先原则,只能适用后者来主张该交易习惯。
当然,此处的习惯做法一般情况下指的是某种“以前”反复发生的做法,如果仅仅在当事人先前的交易中出现过一次,一般不宜认定为交易习惯。


还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节

- 其他法律问题
- 合同纠纷案件应在何地起诉?2023-04-03 3615 次阅读
- 注册商标有什么好处?2023-06-14 2654 次阅读
- 新的股东是否应承担之前的公司债务2022-12-09 4221 次阅读
- 股东可以查阅公司所有的财务资料吗?2023-05-26 4602 次阅读
- 人民法院能否径行判决公司分配利润?2023-07-07 204 次阅读
- 劳务关系中受伤能算工伤吗?2023-01-05 4761 次阅读
- 丈夫没经过我同意把房子卖了,我能否主张赔偿?2023-05-06 2823 次阅读
- 股东以借款出资并以公司财产抵押的效力?及其相应责任?2023-07-14 4661 次阅读
- *合同签了以后,如果一方用威胁逼迫对方履行合同,那会不会影响合同生效?2023-06-09 3283 次阅读
- “小时工”终止用工有经济补偿吗?2023-01-05 3065 次阅读
客服