交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法与当事人双方经常使用的习惯做法不一致的,应当适用后者主张该交易习惯
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 264 次阅读
作为交易习惯的外在表现形式,在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法与当事人双方经常使用的习惯做法,两者可以一致,也可以不一致。
在一致的情况下,当事人可以通过证明交易对方“知道或者应当知道”来主张该交易习惯;
在不一致的情况下,依据民事主体意志优先原则,只能适用后者来主张该交易习惯。
当然,此处的习惯做法一般情况下指的是某种“以前”反复发生的做法,如果仅仅在当事人先前的交易中出现过一次,一般不宜认定为交易习惯。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 怎么样算医疗事故?2023-03-10 4314 次阅读
- 如何避免一人公司股东对公司债务承担连带责任的情形?2025-07-01 3479 次阅读
- 公司股东利用公司法人格规避合同义务和法律义务的,可以适用公司法人格否认制度2023-06-13 358 次阅读
- 保密费是否是工资?2023-01-05 5870 次阅读
- 因登记机构的过错致使当事人不能办理不动产抵押登记的,登记机构应否承担赔偿责任?2023-07-07 3873 次阅读
- 公司章程中“禁止股权转让”的规定是否有效?2023-05-26 2547 次阅读
- 可向法院申请调取微信证据吗?2023-05-29 2664 次阅读
- 有限责任公司的股东如何向公司缴足认缴出资额?2025-04-02 5207 次阅读
- 合同约定有免租期但承租人违约弃租的,出租人能否要求补交免租期租金?2024-11-14 5249 次阅读
- 病假期间能解除劳动关系吗?2023-08-22 3264 次阅读
客服


