交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法与当事人双方经常使用的习惯做法不一致的,应当适用后者主张该交易习惯
来源∶
法图灵解法 2023-06-23 234 次阅读
作为交易习惯的外在表现形式,在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法与当事人双方经常使用的习惯做法,两者可以一致,也可以不一致。
在一致的情况下,当事人可以通过证明交易对方“知道或者应当知道”来主张该交易习惯;
在不一致的情况下,依据民事主体意志优先原则,只能适用后者来主张该交易习惯。
当然,此处的习惯做法一般情况下指的是某种“以前”反复发生的做法,如果仅仅在当事人先前的交易中出现过一次,一般不宜认定为交易习惯。
还是不懂?点击免费提问
AI律师随时为您解答法律细节
- 其他法律问题
- 无人继承的遗产归谁?2023-04-06 4737 次阅读
- 我没有按时出资,被强制退出合法吗?2024-09-19 5319 次阅读
- 身体权与健康权如何界定?2023-06-25 324 次阅读
- 因恶意串通而受损的第三人权益保护问题?2023-06-25 293 次阅读
- 当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据应当采取何种形式?2023-05-12 5017 次阅读
- 在债权转让时,需要告知欠债人吗?2023-07-23 3482 次阅读
- 遗产被侵占怎么办?2023-04-04 4143 次阅读
- 夫妻一方的行为超出了家事代理的范围,而与之建立债权债务关系的第三人为善意或无过失时,可以适用表见代理的原则处理2023-05-17 4389 次阅读
- 解除权人发出的解除合同通知可以撤销吗?2023-06-09 3148 次阅读
- 员工被隔离期间,企业是否需要支付被隔离员工工资?2023-01-05 3035 次阅读
客服


