*违法建筑物抵押合同无效，抵押人责任如何？

违法建筑物抵押合同被认定无效的，并不意味着抵押人不承担任何法律责任。根据《民法典担保制度解释》第十七条的规定，分为两种情况：

一是主合同有效而抵押合同无效的，人民法院应当区分不同情形确定抵押人的赔偿责任：（1）债权人与抵押人均有过错的，抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（2）抵押人有过错而1债权人无过错的，抵押人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（3）债权人有过错而抵押人无过错的，抵押人不承担赔偿责任。

二是主合同无效导致抵押合同无效，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。需要注意的是，抵押人承担的责任还是物保性质的责任，抵押人的责任范围不得超过抵押物的价值，即违法建筑物本身的价值。